Betacontinua

Si hay algo que destaca por encima de cualquier cosa (incluso de la violencia) en las películas de Tarantino son los diálogos. Tiene muchos impresionantes y que muchos fans son capaces de recordar y recitar como si de un pasaje de su biblia particular se tratara. Aquí he recopilado algunas de las que más me gustan, y mejor recuerdo.

• Reservoir dogs – Like a virgin. Bien, yo os dire de que trata “like a Virgin”. Trata de una putita que es una máquina de follar, por la mañana, al mediodia, por la tarde, por la noche, polla, polla, polla, polla, polla, polla, polla, polla, polla. Entonces, un dia la tia se encuentra con un hijo puta que tiene un pollón, zas, el tio es como Charles Bronson en “La gran escapada”. Cava tuneles. La tía ha encontrado la polla de su vida y siente algo que no habia sentido hace mucho. Dolor. ¡Dolor!. Le duele. ¡Le duele! Y no debería, el paso debería estar bien abierto, pero cuando ese pajaro se la folla le duele. Le duele igualito que la primera vez. El dolor le recuerda a la máquina de follar, lo que sintión cuando era virgen. De ahí, “like a virgin”.
• Pulp Fiction – Ezequiel 25:17. El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la avaricia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que, en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque Él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquéllos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yavé cuando mi venganza caiga sobre tí!
• Kill Bill vol. 2 – Superman. Como sabes soy amante de los comics. Especialmente de los de Superhéroes. Encuentro que toda la Mitología que rodea a los comics es fascinante. Tomemos a mi superhéroe favorito, Superman. No es un comic grandioso, no está bien dibujado. Pero la mitología, no solo es estupenda, sino que es única. Lo común en una historia de mitología es que por un lado está el superhéroe, y por el otro está su alter-ego. Batman en verdad es Bruce Wayne, Spiderman es en realidad Peter Parker. Cuando ese personaje se despierta por la mañana, es Peter Parker. Tiene que ponerse un traje para convertirse en Spiderman. Y es en esa característica en la que Superman, no tiene semejante. Superman no se convirtió en Superman, nació siendo Superman. Cuando se levanta por la mañana, es Superman. Su alter-ego, es Clark Kent. Ese traje, con la S en rojo, esa era la colcha con la cual estaba envuelto de bebé cuando los Kent lo encontraron. Esa es su ropa. Lo que usa Kent, las gafas, el traje de negocios, ese es el disfraz. Ese es el traje que utiliza Superman para mezclarse entre nosotros. Clark Kent es como Superman nos ve a nosotros. ¿Y cuales son las características de Clark Kent? Es débil, inseguro… es un cobarde. Clark Kent es la crítica que hace Superman sobre toda la raza humana. (Fuente: El lamento de Pornoy).
• Pulp Fiction – Diferencias. – …y en París puedes pedir cerveza en el McDonald’s.
  - Hmmm…
  - ¿Y sabes cómo llaman al cuarto de libra con queso en París?
  - ¿No lo llaman cuarto de libra con queso?
  - Utilizan el Sistema Métrico, no sabrían qué coño es un cuarto de libra.
  - ¿Pues cómo lo llaman?
  - Lo llaman una “Royale con queso”.
  - Royale con queso.
  - Sí, eso es.
  - Ajá… ¿y cómo llaman al Big Mac?
  - Un Big Mac es un Big Mac, pero lo llaman “Le Big Mac”.
  - “Le Big Mac”… ¿y cómo llaman al Whooper?
  - No lo sé, no fui a ningún Burger King… ¿y qué le ponen a las patatas fritas en Holanda en vez de ketchup?
  - ¿Qué?
  - Mayonesa…
  - Puaj, joder!
  - Les vi hacerlo macho; las bañan en esa mierda.

Y para terminar, unas frases del Señor Lobo:

• Estoy a 30 minutos de allí, llegaré en 10.
• Soy el señor Lobo, soluciono problemas.
• No empecemos a chuparnos las pollas todavía.

¡Sí! Al fin llegó la nueva y esperada obra de Tarantino, menos Tarantino que nunca… ¿o tal vez no?

A estas alturas ya habréis visto el trailer, pero por si hay algún descolgado, cuelgo de nuevo el trailer y os comento primero de qué va (tranquilos… sin spoilers):

La historia se ubica ahora en la Francia ocupada por los nacis, en el año 1944, donde un comando encargado de hacer todo el daño posible al ejército alemán (sobre todo, moral) tiene ahora una importante misión cuyo resultado podría alterar el rumbo de la guerra (sí, lo siento, ya sé que esto está muy dicho). Básicamente consiste en hacer estallar una bomba en un cine donde se va a presentar una película propagandística y se encontrarán grandes personalidades del alto mando alemán.

Así, a lo largo de la película se nos muestra una serie de personajes que confluyen en el citado cine, algo más propio de este director. Realmente la película no es de las puras que conocemos de Tarantino, aunque su estética es tan peculiar como reconocible. Sin embargo, he visto un cine distinto que me ha gustado bastante, donde quizás destaque la narración lineal, lejos de un guión cortado y muy bien montado (un buen ejemplo, la exquisita Pulp Fiction), muy bien estructurada además por capítulos, al más puro estilo de Primera plana, El golpe o, ya más cercano, Kill Bill (aunque en esta la narración no era lineal). En cuanto a otros detalles técnicos, la fotografía me gusta bastante y tiene algunos planos preciosos y otros realmente inquietantes. Bien realizado, bajo mi humilde e inexperto punto de vista.

En lo que a personajes se refiere, me gusta el de Daniel Brühl, aunque no diré porqué (vamos, es cuestión de gustos) y algún que otro secundario, como Diane Kruger; pero el papel que más me ha gustado ha sido el de Christoph Waltz. Ya había leído algo, y le doy la razón a todo lo leído, por interpretar a un coronel (u otro oficial, no recuerdo) alemán con carácter propio, un papel bastante interesante.

Un aspecto que achacan a la peli es que se pasa la historia por el forro. Sí, tiene razón que hay “algunos” elementos en los que Tarantino hace una versión libre para crear una película entretenida de unas dos horas y media que no se me hicieron largas para nada. Soy un amante de la historia y no me molestó cualquier trastorno que en la peli se hiciera a ella (lejos de otros trastornos y cagadas a la historia… léase: buena parte del cine hollywoodiense), como mucho, lo que no me gustó demasiado fueron los papeles de Goebels y Hitler, pero bueno, ¡que les den!

Conclusión: Sin ser un fanático de Tarantino (aunque me gusta bastante) he de decir que ha hecho una buena y sobre todo entretenida película a su manera. Evidentemente está bien lejos de Reservoir dogs o Pulp fiction, pero no os arrepentiréis si pagáis una entrada en vuestro cine más cercano.