Betacontinua

Creo que haré uso de este formato más de vez en cuando, porque me encanta. ¿No os ha ocurrido nunca que comenzáis a hablar con alguien de un tema y cinco minutos después estáis hablando de otro radicalmente distinto? ¿No os da por pensar cómo habéis llegado ahí? A veces resulta curiosísimo.

Ahí va una cadena de ideas: Resulta que el otro día estaba comentando con un amigo mi frustración por tocar el piano, algo que no he conseguido hacer, y de como siguiendo mi afición musical y deseo de pasarme a crear y no sólo escucharla, me pasé al bajo eléctrico, mucho más sencillo de tocar. Así, hablando de las posibilidades de este instrumento (mucho más de lo que se piensa), surgió uno para mí desconocido; pasamos de las 4 cuerdas de mi Peavey a las 12 que puede llegar a tener el Chapman Stick, un curioso instrumento cuyo creador, el luthier Emmett Chapman, quiso hacer a medio camino entre guitarra y bajo (aunque se toque de una manera distinta).

Manu, un colega de curro, fue quien me dijo que tal instrumento existía. Él lo conocía gracias a un grupo de música llamado Gordian Knot, cuyo bajista, Sean Malone, suele tocarlo. El grupo de rock, metal progresivo y jazz fussion tiene una plantilla bastante digna, y es por ello merecedor de al menos una oportunidad de escucha, así que, escuchadlo.

Entonces yo le dije si sabía de donde venía el nombre. Resulta que en inglés significa Nudo Gordiano, del que ya hablé por aquí en su momento, aquella leyenda de Alejandro Magno que se convirtió en símbolo de una situación difícil de resolver o que sólo admite soluciones imaginativas, llevando a la frase “cortarlo es lo mismo que desatarlo”.

Pues resulta que esa frase ha perdurado en la historia reconvertida en las palabras “Tanto monta…“, lema que usaba el rey Católico Fernando II de Aragón en su escudo de armas, donde incluía un yugo y un nudo en referencia a tal leyenda. Es más, este yugo y nudo aun podemos verlo en muchos escudos actuales, e incluso seguro que nos suena del escudo del régimen franquista. Pues que sepaís queridos niños, que dicho escudo no fue más que un rescate del escudo de los Reyes Católicos, eso sí, complementado un poco. Por cierto, si recordáis, tenemos a un lado el yugo y al otro unas flechas.

Estas flechas representan “la unión hace la fuerza”. Una frase que siempre me recuerda una escena de una película, genial obra de Akira Kurosawa, llamada Ran (que en japonés creo que significa guerra, caos o miseria).

INICIO SPOILER:

En ésta se ve al padre del clan, que desea dividir su reino entre sus tres hijos. A cada uno le da una flecha (o una rama, no recuerdo) y le dice que las partan. Lo hacen sin problemas. Les vuelve a dar una a cada uno, les dice que las junten y les insta a que traten de partirla ahora. No pueden. y el padre entonces le cuenta a sus hijos que deben permanecer unidos. Como curiosidad, me encanta cuando uno de los tres consigue partir el haz de flechas, reflejando lo que ocurrirá en la película.

FIN DEL SPOILER.

Os la recomiendo y la incluyo en las “películas que ver antes de morir”.

Y ya olisqueando entre tal simbología encuentro un elemento que también nos sonará, similar (en su esencia) al conjunto de flechas visto anteriormente (sobre “la unión  hace la fuerza”): hablamos de las fasces. Al parecer, en esta palabra tiene su origen la palabra “fascismo”. Es fácil identificar (sin saber latín) fasces con haces. Resulta que las fasces son haces de 30 varas acompañadas con un hacha (salvo excepciones) y liadas con una cinta de cuero rojo. ¿Donde la hemos visto? No hay que irse muy lejos, pues es símbolo de  la Guardia Civil española.

Es el símbolo de “la unión hace la fuerza” que los romanos asimilaron de los etruscos. Si al final iba a tener razón P.Tinto cuando decía: “Los romanos… ¡una mierda al lado de los etruscos!”. Por cierto, recuerdo ahora una anécdota que me comentaba mi profesor de Cultura Clásica del instituto (asignatura que cogí porque no pude coger informática, y fíjate tú ahora cuál es mi carrera, Ingeniero Informático).

¿No os habéis preguntado por qué las ruinas griegas son bonitas mientras que las romanas son… piedras? Pues este profesor me comentó que los griegos construían con bloques de mármol, pero los romanos eran más prácticos. Cuando saquearon a los griegos, se llevaron entre otras cosas el mármol, del que hicieron placas para recubrir sus edificios. Así, construían sus edificios con piedra y argamasa y lo embellecían con mármol. Cuando los romanos sufrieron las invasiones bárbaras, éstas saquearon el mármol, quedando estructuras “feas” de piedra.

Casi ná, me remonto hasta mi añorada Época Clásica encadenando una idea tras otra,  y aquí me quedo. Sin darme cuenta he transformado una frustración de juventud con un placer cultural… no me extraña que luego digan que soy muy positivo. Pero lo mejor de todo, una vez más, no es el destino al que hemos llegado. Es el camino recorrido (y que a nadie se le olvide ver Ran).

P.D.: A veces tengo conversaciones así… lo siento por quienes me rodean. Gracias por aceptarme tal cual.