Betacontinua

El martes pasado, 21 de Septiembre (sí, hace ya unos días, lo sé), leyendo la mierda de prensa británica (sin ofender, es tan sólo otra opinión más; de lo más objetiva) veo una noticia que si bien conociendo lo sensacionalista y disparatada que es no me la he creído, al menos sí que me ha llamado la atención y me ha hecho recordar mi gusto por la ciencia y la astronomía, que lo tenía un poquito oxidado.

La noticia en cuestión se abre en la página 7 del diario The Sun en su versión escocesa donde aparece a toda página ilustrada por un enorme sol con el titular sobreimpreso: “2013. Solar flare could turn sky red, wipe internet and paralyse Earth” (2013. Una erupción solar podría enrojecer el cielo, acabar con internet y paralizar la tierra). Casi ná. Se ve en la imagen además cómo del sol se emite un enorme erupción solar, indicado además con una flechita, para que no nos perdamos; y lo mejor, tres imágenes de cómo se reflejaría este fenómeno en los cielos de Londres, París y Nueva York.

Voy a pasar a desmigar un poco la noticia. Según reza el segundo titular: “A GIANT explosion of energy from the Sun could paralyse Earth in just three years’ time, scientistis warned yesterdeay” (Traduzco a continuación. Científicos avisaron ayer: Una GIGANTE explosión de energía del Sol podría paralizar la Tierra en tan sólo tres años).

A continuación la noticia no deja de ilustrar con horrendas palabras lo que nos viene encima, y tan sólo en las primeras ochenta palabras aparecen: “fear” (miedo), “blackouts” (apagones), “global chaos” (caos global), “once-in-a-century disaster” (el desastre del siglo), “power grid crash” (caída de la red de energía), “collapse” (colapso), “planes grounded” (caída de aviones), “food supplies hit” (golpe al suministro de alimentos), “wreaked horrendous damage” (vamos, es tan horrible esto que ya ni lo traduzco)… y lo peor de todo: “the internet shut down” (internet se apagará). Pobre Enjuto Mojamuto.

Esto no es la primera vez que pasa, pues podríamos remitirnos (sin ir muy lejos), por ejemplo, hasta la gran erupción solar de 1859. Divisada por Richard Carrington, fue una erupción que afectó a sistemas de comunicación, como los telégrafos. En esta web de la NASA tenemos más información interesante.

Podríamos también remitirnos a una más cercana, la ocurrida en 1989, de mucho menor tamaño, que afectó a ciertas estaciones de energía en Quebec, Canadá, dejando a oscuras a unas 6 millones de personas durante cerca de diez horas. Como véis, realmente es algo bastante más común de lo que parece (y hablamos de magnitudes astrales), y sí es verdad que nuestros sistemas (no sólo de comunicación) pueden verse afectados dependiendo de la magnitud de la erupción solar. Lo que no debe dar pie a que salgamos a la calle alborotados a quemar cosas con la llegada del fin del mundo, ni que montemos un búnker bajo nuestra casa (lo siento por los que vivan en pisos) y nos hinchemos a aconduchar provisiones.

Al menos la noticia acaba diciendo que desde el mismo lunes ya tenemos un grupo de científicos trabajando en ello por nuestra seguridad, pero, lo mejor de todo, nos acaba hasta dejando el deseo de que ocurra al decir que durante la tormenta de polvo de planetas lejanos podría llover rubíes y safiros.

La noticia completa la podéis encontrar (en inglés) aquí.

Por cierto, lo de la profecía maya… ¿sabéis que dicen que los mayas auguraron el fin del mundo para el 2012?… pues eso es otra historia aparte, cuyo concepto se ha transformado a imagen y semejanza de los tiempos que corren, forjando la pseudo-leyenda que conocemos ahora (en lugar del fin del “calendario”, de un período, ahora es “el fin del mundo”).

En fin… historias astrales, del sol, que leo en un periódico llamado El Sol (The Sun) en un país donde el Sol no calienta como debiera.

NOTA: Perdón si hay errores en la traducción, pero donde estoy ahora se habla scottish, no inglés… (para quien diga lo contrario, que se venga acá).