Hace tiempo vi este curioso corto de animación y ahora quiero compartirlo con todos vosotros, ya que me enteré de que ha ganado una estatuilla jeje arrebatándosela a “La Dama y La Muerte” (esta última es española). A continuación os dejo los dos cortos para que podáis disfrutar de ellos

[Oscars 2010 Mejor Cortometraje] – Logorama

Una semana más, de nuevo lluviosa (¡qué novedad!), os presentamos las noticias que más nos han gustado durante la anterior semana:

• Los chavales de Malviviendo acudieron al programa de Buenafuente después de que una masa informe de personas presionaran por medio de Twitter a Berto y al mismo Andreu para que los llevaran al programa. He aquí la primera parte de la entrevista que les hizo (también os dejo aquí la segunda parte):

• Esta noche se celebran los Oscar de la Academia en EE.UU. y la única representación española junto con Penélope Cruz es Javier Recio con su corto de animación “La dama y la muerte”. ¡Suerte!
• Lo que pareció el comienzo de una campaña diferente para la ciudadanía, se ha convertido en el objetivo de las críticas más duras por conocer quien está detrás de todo. Ahora coexisten dos campañas contrapuestas, ¿con cuál te quedas, con ésta o con ésta?
• ¿Eres de los que piensa que la homeopatía en una disciplina científica más? Aquí unos argumentos bastante sólidos en contra de ella. El debate está servido.

Leí en algún periódico que esta película era una mezcla entre la serie Perdidos y la película Alguien voló sobre el nido del cuco, así que pese a estar protagonizada por Leonardo Di Caprio y dirigida por Scorsese tuve que ir a verla.

En cierto sentido, esta crítica tiene razón, tiene algunas aspectos de perdidos, como los misterios, el agobio de la isla e incluso la música, aunque le falta el saber esconder mejor la sorpresa o giro final.

Pero empecemos por el argumento. Dos agentes judiciales viajan a un psiquiátrico con pacientes muy peligrosos que está situado en una isla a investigar la fuga de una peligrosa presa, aunque al llegar ven que pasa muchas cosas en la isla que salen de lo normal.

El protagonista total es el señor Di Caprio que por mucho que se esfuerce no le sale el papel de policía duro, sigue teniendo esa cara de niño por mucho bigote que se deje y uno no termina de creerse su papel, pero también tengo que decir que el hombre se esfuerza.

No puedo contar mucho más de la película sin reventar el final, aunque también os puedo decir que al menos yo ya vi cual iba a ser ese final cuando tan solo llevábamos 20 minutos de metraje.

Es una película tramposa y con aspectos ya muy vistos, y de vez en cuando se hace algo pesada y aburrida, pero en general se puede ver y tienes algunos momentos interesantes, como cuando los protagonistas van al sector donde están los pacientes más peligrosos. Eso si, fallos de racord hay a montones, y también descubrimos que hay ropas de los años 50 (época en la que está ambientada la película) que no se mojan con el agua.

¡Cómo se puede SER tan inútil! Me refiero a los dirigentes de la cadena SER, igual que me podría referir a los dirigentes de otras muchas cadenas, tanto de radio como de televisión. No sé quienes se encargan de dar luz verde a un proyecto radiofónico nuevo y quitar a otro de la programación, pero a veces te preguntas ¿en qué $\&%# están pensando?… luego te respondes fácilmente: en el dinero y en los índices de audiencia (que no es lo mismo que la audiencia).

Hoy estoy bastante molesto por algo que ocurrió hace casi un año. Llevo, por uno u otro motivo, alejado ese tiempo de mi programa favorito de radio, que ya mencioné aquí en su momento, hablo del cine de LO QUE YO TE DIGA, el cine en la SER. A pesar de no poder escucharlo en la radio en este tiempo, gracias a su web he podido ir descargándome algunos programas y precisamente ayer noche, cuando iba a descargarme los que me faltaban (que llevaba ya bastante retraso) me entero de la noticia: El programa, tras veinte años en antena, deja de emitirse, siendo su último programa el del día 4 de Abril del pasado año.

En serio, se me sobrecogió el corazón. Es un programa que llevo escuchando desde que era pequeño. Recuerdo aquellos sábados por la tarde en que iba con mi padre a trabajar y lo tenía puesto en la radio. Aun tengo grabado en mi mente algunos momentos, reportajes, historias, películas, comentarios y risas que escuché en todos estos años, años en los que me ha acompañado en mi crecimiento y gracias al cual ahora me gusta el cine tanto.

He de decir que sí, que ellos son los artífices de mi gusto por el cine, gracias a ese saber hacer que tenían y a un programa tan ameno que dos horas se te pasaban volando, a que sabían contar el cine para aquellos expertos en la materia y para los iniciados o para aquellos que no tuvieran ni idea de cine. Sabían hacer eso, con lo difícil que es.

Ya lucharon contra los incompetentes al mando de la SER, que decidieron acortar el programa en su emisión de tarde para alargar una hora más el acaparador carrusel deportivo (el programa de cine se emitía por la tarde y se repetía de madrugada). Me gusta también el carrusel, pero éste ya tiene bastantes horas como para encima quitarlas a un programa de tanta calidad (reconocida durante sus veinte años de emisión). En fin, si querías escuchar el programa completo tenías que escucharlo a la 1 de la madrugada, pero de nuevo sufrió otra bofetada cuando pospusieron esta emisión hasta las 3:00.

En fin, que me da coraje. Como ha ocurrido con otros programas de televisión, como REDES, que también ha sufrido la incompetencia de unos dirigentes más preocupados por los índices de audiencia que por la audiencia. ¡Inútiles! ¡Sois partícipes de la artificialidad de nuestra sociedad!

Gracias al equipo del cine de LOQUEYOTEDIGA, desde aquí un abrazo y espero que vuelvan de algún modo a las ondas. Por ahora, nos contentaremos con su web… aunque no es suficiente.

P.D.: Y si no habéis escuchado nunca este programa que habla de cine en clave de humor, pasaos por su web y descargaos alguno de ellos.

Decepción. Quizás esa sea la palabra tras ver la última obra de Kevin Smith, un director que quizás está sobrevalorado, pero hace cosas mejores que ésta.

El humor absurdo del señor Smith me gusta, no soy un fan incondicional pero disfruto con sus películas, y por eso no entiendo como ha hecho ésta, Hacemos una porno. El argumento es dos compañeros de piso, un chico y una chica, que están muy mal económicamente, así que intentan ganar dinero fácil y rápido haciendo una película porno. Para ello reunen a un curioso grupo para llevar este fin a buen término.

Uno puede pensar que con un argumento donde se incluye películas porno y tensión sexual resuelta por dinero, puede dar juego a situaciones cómicas, buenos chistes y demas material en manos de este director. Pues no, la cosa se convierte en cuatro chistes de “caca-culo-pedo-pis”, acompañada de alguna teta y resuelto como si de una clásica comedia romántica se tratara, previsible y vacía de contenido.

La película se hace muy aburrida, sin entender muy bien porque hacen los personajes lo que hacen, y porque tienen las reacciones ante las situaciones que viven, y no, no es humor absurdo, tan solo es absurdo sin humor.

Se que películas como Jay y Bob el silencioso contraatacan u otras obras de Kevin Smith no son buenas, pero al menos tenían alguna conversación/situación que te hace reir y, sobre todo, no se te hacen pesadas y con ganas de que se acabaran.

Si eres fan de este director, no la veas, y si no eres fan, tampoco.

Pues me parece a mi que desde que Alex de la Iglesia, ese gordito bonachón que suele hacer muy buenos metrajes, cogió la llave de la Academia de Cine (bueno, para ser correctos, la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España) corren aires nuevos en el siempre criticado cine español.

Nada más hace falta escucharle en su discurso de apertura para darse cuenta de que este tipo está hecho de otra pasta. Y eso es de agradecer. Ya andábamos un poco hartos de presidentes de la Academia que usaban su posición para hacer política (el famoso NO a la Guerra). Además ha conseguido que Almodóvar, que ha estado de uñas con la Academia desde no sé cuando, fuera y presentara un premio y todo. ¡¡Chapó nuevo Alex con 35kg menos!!.

En cuanto a la ceremonia en sí, pues más o menos aconteció lo esperado. La Celda 211 de Daniel Monzón, Luis Tosar y Alberto Ammann fue la gran ganadora de la noche. Y era de esperar. Esta película ha podido sobrevivir en la cartelera bastantes más días que la media que suele aguantar un film español. Aquí os dejo los demás ganadores.

También mencionar la emotiva entrega del Goya de Honor a Antonio Mercero, algo desmejorado ya por los años, la entrega de un Goya por parte de una ciudadana anónima y la presentación de la gala bien realizada por Buenafuente. El espectáculo estaba asegurado.

Este último año ha sido el que más cine español se ha visto en taquilla. Puede ser que no vayamos mal encaminados y podemos terminar de escuchar de una vez esa frase cansina y reiterativa de “El cine español está en crisis”. Yo no lo creo. La presión proveniente de Hollywood es evidente, pero con grandes películas como la Celda 211 o El secreto de sus ojos, la tortilla puede cambiar.

Así que, si algún día váis al cine sin tener ninguna película concreta elegida, dad un voto de confianza al cine de vuestro país. Puede que os sorprenda.

Llevaba mucho tiempo queriendo ver esta película y por fin la he podido visionar, aunque me ha defraudado un poquito.

Se trata de Casi famosos, una obra del año 2000 en el cual se cuenta la historia de un chaval a principios de la década de los setenta, amante de la música y del rock, que consigue la oportunidad de viajar con un grupo de música para escribir un artículo para la famosa revista Rolling Stones. De esta forma tiene la oportunidad de vivir aventuras que en su pueblo serían impensables, viviendo rodeado de fiestas, mujeres y música, mucha música.

La película termina siendo una road movie viajando por Estados Unidos, y viendo como esas estrellas del rock, a corta distancia, tienen las mismas preocupaciones, miedos y fallos que cualquiera de nosotros.

No está del todo mal la película, es entretenida y llena de buena música, aunque en momentos bastante tópica y el final se ve desde el principio. Si os gusta el rock de esos tiempos es aconsejable verla, sin duda.

Una curiosidad, para terminar, y es ver como el grupo pone por delante su música y sus fans antes que el dinero, algo que no se puede decir de “grandes” “artistas” actuales.

Si hay algo que destaca por encima de cualquier cosa (incluso de la violencia) en las películas de Tarantino son los diálogos. Tiene muchos impresionantes y que muchos fans son capaces de recordar y recitar como si de un pasaje de su biblia particular se tratara. Aquí he recopilado algunas de las que más me gustan, y mejor recuerdo.

• Reservoir dogs – Like a virgin. Bien, yo os dire de que trata “like a Virgin”. Trata de una putita que es una máquina de follar, por la mañana, al mediodia, por la tarde, por la noche, polla, polla, polla, polla, polla, polla, polla, polla, polla. Entonces, un dia la tia se encuentra con un hijo puta que tiene un pollón, zas, el tio es como Charles Bronson en “La gran escapada”. Cava tuneles. La tía ha encontrado la polla de su vida y siente algo que no habia sentido hace mucho. Dolor. ¡Dolor!. Le duele. ¡Le duele! Y no debería, el paso debería estar bien abierto, pero cuando ese pajaro se la folla le duele. Le duele igualito que la primera vez. El dolor le recuerda a la máquina de follar, lo que sintión cuando era virgen. De ahí, “like a virgin”.
• Pulp Fiction – Ezequiel 25:17. El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la avaricia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que, en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque Él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquéllos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yavé cuando mi venganza caiga sobre tí!
• Kill Bill vol. 2 – Superman. Como sabes soy amante de los comics. Especialmente de los de Superhéroes. Encuentro que toda la Mitología que rodea a los comics es fascinante. Tomemos a mi superhéroe favorito, Superman. No es un comic grandioso, no está bien dibujado. Pero la mitología, no solo es estupenda, sino que es única. Lo común en una historia de mitología es que por un lado está el superhéroe, y por el otro está su alter-ego. Batman en verdad es Bruce Wayne, Spiderman es en realidad Peter Parker. Cuando ese personaje se despierta por la mañana, es Peter Parker. Tiene que ponerse un traje para convertirse en Spiderman. Y es en esa característica en la que Superman, no tiene semejante. Superman no se convirtió en Superman, nació siendo Superman. Cuando se levanta por la mañana, es Superman. Su alter-ego, es Clark Kent. Ese traje, con la S en rojo, esa era la colcha con la cual estaba envuelto de bebé cuando los Kent lo encontraron. Esa es su ropa. Lo que usa Kent, las gafas, el traje de negocios, ese es el disfraz. Ese es el traje que utiliza Superman para mezclarse entre nosotros. Clark Kent es como Superman nos ve a nosotros. ¿Y cuales son las características de Clark Kent? Es débil, inseguro… es un cobarde. Clark Kent es la crítica que hace Superman sobre toda la raza humana. (Fuente: El lamento de Pornoy).
• Pulp Fiction – Diferencias. – …y en París puedes pedir cerveza en el McDonald’s.
  - Hmmm…
  - ¿Y sabes cómo llaman al cuarto de libra con queso en París?
  - ¿No lo llaman cuarto de libra con queso?
  - Utilizan el Sistema Métrico, no sabrían qué coño es un cuarto de libra.
  - ¿Pues cómo lo llaman?
  - Lo llaman una “Royale con queso”.
  - Royale con queso.
  - Sí, eso es.
  - Ajá… ¿y cómo llaman al Big Mac?
  - Un Big Mac es un Big Mac, pero lo llaman “Le Big Mac”.
  - “Le Big Mac”… ¿y cómo llaman al Whooper?
  - No lo sé, no fui a ningún Burger King… ¿y qué le ponen a las patatas fritas en Holanda en vez de ketchup?
  - ¿Qué?
  - Mayonesa…
  - Puaj, joder!
  - Les vi hacerlo macho; las bañan en esa mierda.

Y para terminar, unas frases del Señor Lobo:

• Estoy a 30 minutos de allí, llegaré en 10.
• Soy el señor Lobo, soluciono problemas.
• No empecemos a chuparnos las pollas todavía.

Se nota la crisis y andamos escasos de tiempo, así que luchamos en la medida de lo posible para seguir ofreciendo contenidos de calidad… al menos que se pueda leer sin que escuezan los ojos o te entren un malestar por todo el cuerpo… en fin, que hoy también andaba la cosa chunga de tiempo y vamos a colocar algunas cosas curiosas que hemos pillado por ahí. Sí, tiempos de crisis, entradas de crisis. Lo mejor es que no sabéis que la idea es ofrecer algunas cosillas que os tengan tan entretenidos que no nos pongáis a caldo, así que ahí va lo primero que hemos encontrado:

Bueno, con el español ese cantando en gallego el tema de Bola de Dragón (a.k.a. Goku)… pero en Japón… ¡y ganando! (que el tío ganó el concurso y tó)… os mantendré entretenidos un ratico. Pero hay más, hay más:

Anda, así si os aburrís podéis practicar algunas de las modalidades del nota este. Yo sé hacer el pino al revés, pero no sé si eso cuenta.

En fin, la tercera carta que tengo es un juego que me encontré en microsiervos, y como estoy ahora en periodo de estudios (sí, hija, sí, a estas alturas y aun estudiando…) pues no tengo tiempo ni neuronas para gastarlas en ello, así que si encontráis la solución no me lo digáis. Aquí podéis acceder al test, a ver si hay huevos a terminarlo Eso sí, para guapo, la fórmula autorreferente que vi también en microsiervos… hay que comerse la olla y estar bien aburrido para hacer algo así… impresionante.

Y completo mi jugada con una cuarta carta, el 3 de corazones. Tres recomendaciones. Un corazón para un grandísimo disco cuyo nombre a veces no consigo acordarme, y no es de la mancha… es de Massive Atack, y el disco se llama Mezzanine. Grandísimo tema Teardrop o uno bien conocido, Angel. El segundo corazón va para un libro, el que estoy leyendo ahora, El lobo estepario, de Herman Hesse. No puedo decir aun mucho sobre él, porque voy por la mitad, pero no sé, me está gustando y quería recomendarlo, sobre todo a aquellos que les mole un poco la filosofía, y el indagar en la personalidad, la sociedad… Joé, leedlo y labrad vuestra propia opinión. Y el tercer corazón, para una película, Leaving las Vegas. Mucha gente no la conoce, a pesar de que es lo mejor de Nicolas Cage… al menos para mí. Incluso en algunas escenas… ¡Nicolas es capaz de cambiar la expresión de su cara! Es una grandiosa película, en serio. La decadente vida de un hombre que no recuerda si bebe porque su mujer le dejó, o le dejó porque bebía… que decide poner un decadente fin en Las Vegas, a base de beber alcohol como un cosaco (en el caso de que el cosaco en cuestión sea alcohólico), hasta que conoce a una chica…

No iba a faltar que comentásemos en esta sección semanal cinéfila la que se ha convertido en la película más taquillera de la historia del cine y creada por uno de los directores más rentables que jamás ha existido (eso es indiscutible).

Obviamente está película hay que ir a verla en 3D, ya que es quizás su aspecto más destacable. El argumento creo que es sabido por todos, tan solo se trata de que la raza humana va a un planeta llamado Pandora donde hay un material muy valioso. Lo malo es que hay allí una raza autóctona, los Na’vi, que no se quieren mover y por tanto son un estorbo. Como además no son muy amigables, los humanos se inventan una forma de camuflarse entre ellos usando un avatar.

A partir de ahí todo el argumento es bastante similar a Pocahontas, donde se ve a lo que estamos dispuestos a llegar por nuestros objetivos no importándonos los habitantes del sitio a “conquistar”.

Pero vamos al aspecto más destacable, su impresionante puesta en escena. Visualmente es increible, donde hay mucho colorido siempre que estamos en Pandora, y que con el 3D nos consigue meter dentro de ese mágico (e inventado, espero que no os suicidéis) mundo de una forma que ninguna otra película ha logrado. Quizás sea la primera vez que el 3D se usa de forma correcta, y no se trata solo de lanzar cosas a la pantalla, si no que es una parte más de la película, e incluso llega un momento en el que no te choca el 3D. Aún no estoy demasiado seguro de si el 3D triunfará o no, pero éste quizás sea el verdadero punto de partida.

Los actores, pues normalitos, no destacan pero tampoco lo hacen mal, y es que no es la parte más importante, ni mucho menos.

El guión, como ya se ha dicho en muchos sitios, es lo más flojo, ya que no es algo novedoso y la historia es muy previsible, pero tampoco es tan horrible como he oído por ahí, ya que al menos a mi me entretuvo las casi tres hora que dura la película.

En definitiva, una película digna de ver pero que no es más que eso, un obra palomitera que innova en el aspecto visual pero en nada más. Si hubiera tenido un gran guión sin lugar a dudas se podría haber convertido en la mejor de la historia, pero “tan solo” se ha quedado en la más taquillera.