Con un pequeño trabajito de diseño gráfico pendiente, gracias a Rafa llegué a parar a una web que me llamó la atención: www.designios.es, un lugar donde encontrar diferentes noticias, consejos y tutoriales sobre diseño.

En ella he encontrado algunas cosillas que me han resultado bastante interesantes, algún que otro tutorial y demás, y una entrada que me ha gustado bastante, acerca de 50 graffitis (¿dos efes, o una?… ¿y dos tes o una?…): Tributo al Graffiti. No están todos los mejores (que va), pero los que están me gustan, y están.

Ahora estoy descargándome el Adobe Illustrator, a ver que tal se me da el diseño. Es que de pequeño siempre me ha gustado dibujar y la verdad es que no se me daba mal. Recuerdo que solía coger un folio en blanco y hacer varios trazos sin sentido, para luego jugar a ver que creaba a partir de eso, casi la nada, pero aun siendo casi nada, era todo, era cualquier cosa, era lo que pasara por mi mente en ese momento, era genial. Ahora es curioso como un informático… perdón, ingeniero informático como yo (ejem, ejem… cuando me saque el título, claro) se ha quedado en el pasado, en el lápiz y el papel, carboncillo, sanguina y pastel, rotuladores, ceras y acuarelas, para no subirse al carro del diseño gráfico por computador, con lo interesante (además) que es el tema (de hecho, me encantaría trabajar de creativo, la verdad). Así que probaré con una herramienta más profesional que el Photoshop o el Paint Shop Pro, más incluso que el todopoderoso Paint. Ya os comentaré que tal me va, aunque ya os lo advierto, esto va pa’ largo.

Decían en Ghost Dog, el camino del samurai: “Hay algo que puede aprenderse de una tormenta. Al encontrarte con un chaparrón repentino intentas no mojarte y te pones a correr; aunque corras por debajo de las cornisas de las casas sigues mojándote. Si lo tienes claro desde el principio, no habrá sorpresas…aunque te mojarás igual. Este concepto se puede aplicar a todas las cosas.”

Fuera aparte de filosofías, me parece interesante que una pregunta tan sencilla haya generado tantas discrepancias. Se ha acudido muchas veces a ella, siempre con diversidad de opiniones y, lo mejor de todo, diversidad de argumentos. Una pregunta tan simple como: ¿Nos mojamos más bajo la lluvia andando o corriendo?

Esta pregunta salió hablando, con los compañeros de trabajo, entre la miles de tonterías que decimos antes de desayunar, aunque no es nada nueva, pues conocidos sitios como microsiervos ya hablan del asunto (aunque tampoco ellos fueron los primeros, donde mencionan un post anterior de “yaestáellistoquetodolosabe”, aunque esta pregunta se la harían ya los australopitecus).

La primera impresión es que si corres, te mojas además por delante y acabas mojándote más, aunque menos tiempo. Pero espera, no hay que tomarse esto a la ligera.

A ver, hemos de partir de una situación sencilla para abstraernos del problema real: supongamos que estamos en la casa de un amigo y empieza a llover cuando vamos a salir de ésta para volver a casa. Decidimos marchar de todas formas y la lluvia continua durante todo el trayecto. Quiero con esto decir, la distancia es la misma, la lluvia constante de principio a fin (obviamos cualquier otra característica atmosférica, como el viento) y vertical, de modo que lo único que varía es la velocidad a la que podríamos ir: andando o corriendo.

Si vas andando te mojas la parte superior, mientras que si corres, te mojas además la parte delantera, pues tu cuerpo impacta con las gotas de lluvia que van cayendo justo delante tuya. Esto es fácil de ver si piensas que vas con un paraguas: mientras más rápido vayas, más lo inclinas hacia delante (¡ojo, tomando siempre una lluvia vertical, sin otras consideraciones atmosféricas!).

Aquí haré un inciso para indicar que muchas veces hay confusión pues se piensa que el tiempo en el que se está bajo la lluvia es el mismo en ambos casos (y por ende, la distancia recorrida es mayor si vas corriendo), en cuyo caso es evidente que te mojas más corriendo. Pero este no es el asunto a tratar, sino que lo que varía es la velocidad, y por ello, el tiempo bajo el agua. Esta confusión se da en el siguiente post, donde un catedrático de física y química hace una buena explicación, pero errónea (pues supone el mismo tiempo, pero no la misma distancia).

También hay por ahí alguna explicación graciosa, pero bajo mi punto de vista no me resuelve nada. No sé si conoceis “Cazadores de Mitos” del Discovery Chanel, pues dedicaron una de sus pruebas a resolver esta pregunta (el caríz cientifico de su empirismo no está demostrado en la misma, que conste).

Está claro entonces que corriendo estás menos tiempo bajo la lluvia, con lo que, aunque el agua que te cae por segundo es mayor, la cantidad de segundos es menor. Llevando esto al extremo, si corremos a la velocidad máxima, la cantidad de agua será mínima, despreciable. Volviendo a una velocidad más normal, habrá una velocidad umbral a partir de la cual pasamos a ese estado en que prima más la variable de tiempo bajo el agua, que la variable de cantidad de agua por segundo. Haciendo un ejemplo muy sencillo:

Supongamos que andando nos cae 100 gotas de agua por segundo, mientras que corriendo nos cae 300 por segundo. En cuanto a velocidades (ficticias) recorremos 1 metro por segundo andando y 5 metros por segundo corriendo. Hemos de recorrer 10 metros en total, de modo que:

andando –> tardamos 10 segundos –> recibimos 1000 gotas en total.
corriendo –> tardamos 2 segundos –> recibimos 600 gotas en total.

A lo que me refería con el umbral de velocidad es que si vamos corriendo a una velocidad inferior, por ejemplo a 2 metros por segundo, tardaremos 5 segundos y recibiremos 1500 gotas (nos mojamos más), pero si incrementamos la velocidad nos mojaremos cada vez menos, precisamente por el poco tiempo (y cada vez menos) que estamos bajo el agua.

A ver, esto es un ejemplo sencillo y tomando valores no reales, pero para ilustrar la situación he querido abstraerme (estuve a punto de poner una explicación más técnica, pero… ¿pa’qué?). Es obvio que habría que incorporar muchísimos otros factores, como dirección (no sentido, que sabemos que es hacia abajo) y ángulo de lluvia, dirección y sentido del viento, densidad de lluvia, inclinación del terreno, etc. Mi opinión sigue siendo que corriendo te mojas menos, aunque supongo que llegará un momento en que te encuentres empapado y ya lo mismo da, como me ocurrió a mí el año pasado llendo para el trabajo (tuve que poner mis calcetines tras el ordenador, para que el calor que éste desprende los secara). En cualquier caso siempre me parecen curiosas todas las explicaciones al respecto, argumentando una u otra cosa, y no sé si estais de acuerdo conmigo en este punto.

Lo curioso es que, al final, casi todo el mundo corre.

(Foto tomada de: http://www.flickr.com/photos/jkaranka/843917421/)

Continuamos la saga de cinco recomendaciones filmícas:

- El mariachi (México - 1992). Robert Rodriguez parió bajo el calor mexicano la genial historia de un mariachi, que trata de buscarse la vida tocando, al que confunden con un peligroso asesino. Es una de las películas más rentables de la historia del cine, aunque por desgracia hay mentes turbulentas que deciden cargarse algunas obras (o cagarse en ellas) como lo hicieron con la versión hollywoodiense con nombre de cerveza llamada “Desperado”, y posteriormente cagándola aun más con “Once upon a time in Mexico” (de la cual sólo me gusta el nombre). El mariachi sí es digna de ver, con ritmo sencillo pero agitado. Genial Carlos Gallardo: “Yo sólo soy un mariachi”.

- Amores perros (México - 2000). Me gusta el cine de Alejandro Gómez Iñárritu no tanto por la originalidad en la factoría de sus filmes como en el buen hacer de éstos. De hecho, tampoco es original 100% el contar varias historias en paralelo unidas por algún nexo, pero este director lo hace realmente bien. Amores perros muestra varias historias sin aparente relación entre ellas como líneas dibujadas en una pizarra, cada una con una dirección distinta, donde la clave reside en un punto que une dichas líneas y por ende, dichas historias. Es un buen ejemplo de cómo se va tejiendo una trama compuesta de distintas historias, con personajes sólidos y un buen guión. Altamente recomendable.

- Ciudad de Dios (Brasil - 2002). Podría poner esta película entre mis favoritas. Es más, la pongo. En pocas películas he visto realmente lo que es la calle, la violencia real. Pura favela (así sí me lo creo), porque muestra antes que la violencia, los valores. Sobre éstos (o la falta de éstos) está asentada la historia entera. La fotografía me gustó bastante, así como el desarrollo de la historia a través del desarrollo de los personajes. Muy buena historia, “como la vida misma”, una de esas historias que por muy increíble que parezca, resulta bastante creíble, pues está realmente bien contada. Fuera ya de la película se muestran una serie de frases y recortes. La última (creo que era la última) me impactó mucho, y fue el sello que hizo que ya fuera imborrable esta película de mi memoria.

- Nueve reinas (Argentina - 2000). Es difícil escoger pocas pelis en el cine argentino que tantas alegrías está dando en la actualidad. Esta película es buen ejemplo de ello, con el genial Ricardo Darín (entre otros), un actor del que me encanta su trabajo, donde se muestran una serie de tramas que se van liando en madeja al más puro estilo de “La casa del juego” o “El golpe” (muy recomendables también estas últimas… joé, y qué ganas de ver de nuevo “El golpe“), con el mismo ingenio y buen hacer de éstas, pero bajo sello de cine argentino de calidad. Es un buen puente hacia un cine de distinta factoría, quiero decir, no es hollywood todo lo que reluce, ni es cine todo hollywood… Y un cine tan cercano como el argentino es un buen modo de ampliar miras, aquellos que no lo hayan hecho ya, claro.

- Diarios de motocicleta (Argentina - 2003). Esta película me insipira, me da muchas ganas de viajar, de conocer otras culturas, regiones, de arreglar las cosas, de forjar mi propia identidad, pero sobre todo, de cambiar las cosas para mejor,me gusta esa sensación que en el espectador apenas es un atisbo de lo que realmente debió sentir Ernesto, el protagonista del filme, pero que tengo el placer de compartir. Evidentemente Ernesto es alguien de sobra conocido por todos, pero no quiero que se vea esta película sólo por este personaje, pues aquí la historia y el desarrollo del personaje es más importante que éste. ¿De quien hablo? Pues del ché antes de ser el ché.

Seguro que os ha pasado. Habéis encontrado un nuevo servicio que pinta interesante y decidís registraros. Bien. Ahora necesitáis un nombre de usuario, vamos, un nick. ¡Problema al canto!.

Muchas veces no sabemos qué poner, y cuando encontramos uno chulo, ¡mierda!, ¡está pillao! así que acabamos poniendo uno más cutre, o uno concatenado con un número, o dos concatenados o algo así. Hoy he descubierto navegando por la red una herramienta web donde te dicen si tu nick de siempre, el de toda la vida, ya está ocupado en los distintos servicios como flickr, yahoo, blogger, technorati, gmail, lastfm… No te dice cual podrías poner si está ocupado, que eso ya es cosa tuya (ardua tarea a veces, pero habrá que hacer algo, ¿no?), ni tampoco echa al usurpador de tu nick pegándole dos buenas patadas, bien merecidas por robarte tu precioso y preciaso alias, pero está curiosa.

Su nombre: usernamecheck.

Su password: [**********]

No son pocas las noticias acerca de nuevos desarrollos e investigaciones en el tema de interfaces. Por mi propia experiencia (desarrollando software por mi cuenta) sé que el cliente lo que ve son dos cosas: la interfaz y que funcione bien (o mejor dicho, que no funcione mal), de modo que es imprescindible prestar mucha atención en ello, para crear un entorno agradable y con la usabilidad como bandera (que tan de moda está). Se podría decir a grosso modo que estos dos aspectos conforman la autopista al éxito. Un amigo comentaba de broma que le preguntaron si él escuchaba la radio, a lo que respondió “yo es que hasta que no le pongan interfaz gráfica…”.

Pero una interfaz no es sólo unos cuantos botoncitos, o un entorno bonito… es mucho más. Metiéndonos en el plano físico, en cuanto al hardware, quisiera ilustrar rápidamente mediante cambios significativos la importancia de una buena interfaz. Así, ya el ratón supuso una revolución, un nuevo modo de enfocar la comunicación usuario-máquina, como la pantalla táctil. No hay más que ver el revuelo ocasionado por el i-phone. Un inciso que calzo por aquí: siempre he dicho que el elemento más importante de un dispositivo móvil es la pantalla, de modo que, bajo mi punto de vista, es este elemento la línea de investigación a reforzar, pues puede ampliar enormemente el espectro de aplicaciones; aplicaciones que luego serán desarrolladas para el dispositivo; Son dos puntos de vista: crear una aplicación y luego adaptar la interfaz para que ésta sea útil y viable, o desarrollar una buena interfaz que permita gran cantidad de aplicaciones.

Evidentemente, una vez se creen nuevas interfaces que sustituyan a la pantalla me úniré a ellas. Así podría ser el caso de un nuevo modo de comunicación mediante gestos. Realmente no es nuevo; es bastante probable que ya hayamos leído/visto/oído alguna noticia al respecto, y lo es más que ya lo hayamos visto en películas como Minority Report. Resulta que para la creación de la peli, los documentalistas y guionistas (o encargados) se reunieron con científicos para ver cómo serían los inventos del futuro, inventos que ya se estaban desarrollando y que, se podría decir, están casi inventados. Lo curioso es que ese “casi” ya está desapareciendo. Es la impresión que nos dió con la wii, y es la impresión que me da al ver el siguiente video. Parece que el futuro nos toca en lo tocante al sentido del tacto. En fin, el progreso… será genial estar ahí para participar en él… aunque, de algún modo, ya lo estamos haciendo.

Escuchando ahora a Toni Garrido, poco a poco se va cerrando la primera jornada del EBE.

Atrás quedan otras conferencias y mesas redondas de la que se han extraído ideas interesantes, pero que, bajo mi punto de vista, han estado escasas de sustancia. Sí, interesantes, pero exentas de la chispa necesaria para mentener un debate innovador, quiero decir, encontrándonos en el lugar idóneo en el que nos encontramos, con personalidades de importancia en el sector, los asuntos más viscerales han llegado desde el público, y a veces han sido abordados con extrema cautela y excesiva caballerosidad por parte de los ponentes. Evidentemente nadie quiere acabar mal con nadie, menos aún cuando tienes al lado a tu competidor, como es el caso de la primera conferencia, donde se “enfrentaban” los representantes de Google, Yahoo y Microsoft. Tampoco queremos sangre ¡Pan y circo!… pero sí esperábamos, al menos yo, aprovechar la situación para obtener ciertas respuestas que nos dieran un punto de vista abierto hacia el futuro, ¡quiénes mejor que ellos, tres grandes de Internet! En algunos aspectos puedo decir que ha sido un debate más.

Pero a ver, no quiero decir que haya sido un tostón ni que no hayan sido interesantes. Hemos sacado algunas ideas que nos ayudan, una vez más, a obtener nuestro propio criterio, como debe ser. Propuestas, ideas y comentarios a tener en cuenta.

También hemos sacado unas tortas… no, no ha habido pelea al final, sino unas tortas de Inés Rosales, unas pastas, zumos, tés y/o cafés… eso por la patilla también mola, jeje.

Bueno, pero ya hablando en serio sí que resulta interesante el poder estar aquí escuchando y compartiendo, pero sobre todo, interactuando, no en vano, el lema del EBE08 es “El encuentro de la web participativa”.

Además… ¡me ha tocado un viaje en globooo!

P.D.: Hoy, por motivos evidentes publicaré a una hora distinta a las 13:31.

La semana que viene es la semana de la ciencia. Es curioso lo que puede hacer la ciencia, pues en este caso es capaz de hacer que una semana dure 14 días, pues al parecer la Semana de la Ciencia es del 10 al 23 de Noviembre.

En su web podréis encontrar (por día y provincia) la agenda de actividades para estos días, aunque seguro que se organizan muchas más, tanto en universidades y parques tecnológicos como en museos, colegios y demás, así que estad atentos. A mí la noticia me llegó gracias a mi compañera que trabaja en la Universidad Pablo de Olavide, cuya agenda podréis consultar aquí.

Espero que la noticia cabalgue y llegue a oído de todos, y seguro que nos enteraremos de las distintas actividades en aquellos rinconcitos de la web donde solemos parar; es más, a ver si estos próximos días surgen cantidad de entradas relacionadas con la ciencia. Sea así o no, para poner nuestro granito de arena quisiera empezar recomendando algunos lugares relacionado con la ciencia, curiosidades y demás bastante interesantes:

• Curioso Pero Inútil.
• Sopa de Ciencias.
• Ya Está El Listo Que Todo Lo Sabe.
• Genciencia.
• Ciencia En Un Minuto.

Si además queréis contenido multimedia, podéis buscar webs de documentales online, que son geniales. Yo suelo entrar en una de estas webs a olisquear un poco, y se encuentran bastantes joyitas.

Además, lo mejor de lo mejor, que no puedo olvidar recomendarlo: el veterano programa REDES de Televisión Española, que primero debes “adivinar” a qué hora lo ponen, si es que lo ponen, aunque parece que actualmente se han estabilizado en los domingos a la 1:25 en La2. En esta web podréis, además, ver el programa anterior.

Supongo que además las distintas cadenas de televisión prepararán una programación, si no “especial”, al menos que tenga algunas “pinceladas de ciencia”… bueno, siempre nos quedará La2 y los canales temáticos.

De hecho, no sé si es debido a la Semana de la Ciencia o no, pero la semana siguiente el canal Odisea (un canal fantástico) emitirá una serie de doce documentales sobre “El poder de la mente“. ¿Sabíais que los músicos no desarrollan la enfermedad de Alzheimer?

Aunque no veo mucha tele, me agradaría sentarme un ratillo y ver un buen documental de ciencia, que a ver cuando nos enteramos de que la ciencia no es aburrida, como tampoco lo es la historia, ni las matemáticas, ni el arte; tan sólo hay que saber transmitir, y si alguien no está de acuerdo con ello, estaré encantado de debatirlo

Ah, y sobre todo, no olvidemos que no sólo se trata de enseñar, sino también, y quizás más importante, motivar y hacer crecer el deseo de aprender, así que no nos olvidemos de los pequeñajos, que también se merecen su ración de ciencia. ¿Os acordais de El Mundo de Beakman?

Siguiendo los pasos de alfonso y posteriormente jaxxrenton en la serie de entradas de “cinco películas” os ofrezco la siguiente, una visita por algunas buenas películas europeas de la última década.

Empezaré suave, relajado, con la tranquilidad que ofrecen los “Millones” y esa sonrisa que nos deja en la cara, y así, con la misma sonrisa, llegaremos a estar “En tierra de nadie”, donde empezaremos a sentir otros aspectos que aparecen cuando se esconde la sonrisa; y conoceremos entonces la furia mediante “El experimento” que os propongo, donde nos daremos cuenta a ritmo creciente de la naturaleza humana. Una vez crecido el ritmo no podremos parar hasta encontrar el camino, cual Lola, y querremos gritar, y gritar “¡Corre, lola, corre!”, y descansar para acabar, como no, con una sonrisa; no, mejor, con unas risas con nuestros amigos, en un lugar cálido, ante una buena cena… qué mejor que “La cena de los idiotas”.

- Millones (Inglaterra. 2004): La verdad es que me gustó esta película por su sencillez, aparte de por la candidez del actor principal, un niño imaginativo y fantasioso que encuentra una bolsa llena de billetes. No es una gran película, pero sí una buena película, digna de ver en un momento de tranquilidad. El director del filme es Danny Boyle, capaz de hacer joyas como “Trainspotting” (que está entre mis favoritas), películas de sobremesas como “Una historia diferente“, bazofias como “La Playa” (bajo mi punto de vista), o películas como esta, catalogada según he leído por ahí como “película familiar”. Además, a mí me resultó divertida.

- En tierra de nadie (Bosnia. 2001): Recuerdo la lucha por el oscar a mejor película extranjera entre ésta y Amelie. Tenía muchas ganas de ver esta película y cuando conseguí verla descubrí lo que realmente significa “tragicomedia”. Es una película con situaciones absurdas que te hacen reír, pero que hasta ahora mismo noto nudos en mi estómago por la tristeza que encierra, implícita en el mismo absurdo, o explícita en escenas durísimas. Como marco, la guerra de los Balcanes del 93 (que aun no he conseguido entender). Aventuráos a verla, pues merece la pena y te hace reir, pensar, y notar las lágrimas.

- El experimiento (Alemania. 2001): Doce personas se prestan voluntarios para ejercer de reclusos. Ocho personas se prestan voluntarios para ejercer de carceleros. Son los preliminares de un experimento social que se va a realizar para estudiar la naturaleza humana. El experimento comienza en realidad cuando se pone en marcha una de las reglas: “las reglas y la justicia son poderes de los carceleros”. Y entonces surge la verdadera naturaleza humana. En esta película descubrí un actor alemán que he vuelto a ver varias veces (por ejemplo, en la película que viene a continuación) y me gustó su trabajo: Moritz Bleibtreu. Curioso es que al parecer, está basado en hechos reales… si va a ser verdad que la realidad supera a la ficción.

- Corre lola corre (Alemania. 1999): Triunfó tanto el filme como su estridente banda sonora, un filme original que cuenta una espídica historia que ha de resolverse en ¡ya! Pero a veces no se toma el camino adecuado, la decisión acertada. La peli nos cuenta las distintas alternativas bajo un frenético ritmo que no hace descansar; si las dos primeras películas eran para verlas tranquilo y la tercera comenzaba a acelerar el ritmo, ésta no baja el ritmo y te mantiene acelerado constantemente.

- La cena de los idiotas (Francia. 1998): Pongo esta al final para acabar con una sonrisa. Una obra de teatro llevada al cine con todos sus enredos y complic aciones de lo más absurdas. ¡catastrófico! Jajaja.

Estas son cinco películas altamente recomendables de la última década del cine europeo, aunque hay muchas más, pero recuerdo estas con especial interés. Bueno, eso sí, he descartado todas las ya mencionadas en anteriores entradas y sus comentarios. Posiblemente centre dicho interés en otras cinco, que ya aparecerán por aquí.

Vale, lo siento… no quería quitar ninguna de la lista para añadir la siguiente, pero es que no me puedo permitir el lujo (o mejor dicho, la estupidez) de dejar fuera a la siguiente:

- Dogville (Dinamarca. 2003): Es una genial obra teatral minimalista donde lo más importante es la historia y el desarrollo que de ella realizan los actores. Con el extraño Lars Von Tryer como director y la conocida (mmm me encanta) Nicole Kidman como actriz principal, esta película nos muestra lo oscuro que puede llegar a ser un apacible pueblo, paso a paso, muy pasito a pasito. Os llamará la atención nada más veais los escenarios, pero no olvideis las interpretaciones y la historia.

¿Quien no conoce a Dilbert? ¿Quien? Vale, mucha gente ha levantado la mano. Pues le dedicaremos una pequeña entradita.

Que sepáis que es una tira cómica y desde que Scott Adams la creara en 1989 lleva apareciendo en los periódicos dejando caer una sonrisa. Trata sobre un ingeniero y las peripecias que le ocurren en su vida y, sobre todo, en su trabajo, reflejando una realidad empresarial más real que la realidad, jeje.

No voy a hablar mucho de Dilbert porque prefiero que visiteis su página oficial (en inglés) o su web en español y veais algo acerca de este curioso personaje. Hasta se ha realizado una serie animada de la que, según tengo constancia, hay tan sólo una temporada. Aun así, lo mejor son los libros, aunque algunas tiras diarias son bastante buenas.

Es curiosa la importancia de este personaje en el mundo empresarial al dar nombre al conocido como Principio de Dilbert, que postula que en una empresa se ascenderán a los más incompetentes para que no hagan daño en sus puestos y estorbe al buen funcionamiento de la empresa (relevando los cargos superiores a menor importancia a la hora de hacer un buen producto).

¿Podrá llevar una vida normal? No, será ingeniero.

¡Olvídate de mí! Así se llamaba una genial peli… bueno, creo que sigue llamándose así, aunque me gusta más su título original Eternal sunchine of the spotless mind. En ella, la protagonista se hacía borrar parte de su memoria para así olvidar una relación algo complicada.

Yo la verdad es que a pesar de haber pasado momentos malos como la chica esta prefiero no borrar ninguno de mis recuerdos (ya el tiempo se encargará de ello… por desgracia) por malos que sean, pues forman parte de uno mismo, pero para quien no piense igual que yo está de enhorabuena.

Resulta que se está investigando un fármaco (o medicamento o droga o llámalo como quieras) cuyo objetivo es precisamente ese: olvidar. El fármaco en cuestión se llama “format c:”… no, es coña, jeje. Al parecer la encargada de borrar recuerdos es una molécula llamada la Alfa-CaMKII, pero lo curioso es que puede borrarlos selectivamente, sin tocar los demás ô_O.

La noticia salió publicada en el diario El Mundo hace un par de días, y todavía me parece curiosa, aunque, como suele darse en estos casos, seguro que el experimento no ha hecho más que comenzar, y se desvirtúa y acondiciona para que sea más impactante. Sé que estas cosas pasan porque he estado varios años compartiendo piso con químicos, uno de los cuales trabajaba en el CSIC, y cuando salía alguna noticia relacionada con su trabajo ocurría esto que os cuento, vamos, que se contaba la historia de un héroe cuando éste aun pedía el chupete.

Aun así, la noticia llama la atención, pero sobre todo, lo que me parece más intrigante es ¿cómo diferencian unos recuerdos de otros? ¿tenemos tablas FAT en nuestra memoria o algo así o qué?

En fin, yo no sé qué haríais vosotros, pero yo no creo que me borrase recuerdos (ya tienen que ser malos para siquiera planteármelo) y no es por quimifobia, es, sencillamente, porque borraría una parte de mí.

Recuerdo de la peli una frase que decía la fantástica Kirsten Dunst (me encanta la chica esta) atribuida a Nietzche: “BIenaventurados los olvidadizos, pues superan incluso sus propios errores“.

Esto, creo recordar que lo ví… mmm… ¿donde era?… ¡ah sí! en: hispamp3.