¿Que hoy no iba a haber entrada en betacontinua? ¡já! Aunque sea poca cosa, al menos os daré a conocer el secreto de Dan Brown. Tan sólo tenéis que entrar aquí, indicar tres palabras y en un click tendréis vuestra propia novela al estilo de este escritor.

Y ya, aprovechando la coyuntura quisiera, guardándome mi crítica sobre sus libros (y posteriores pelis), quitarme una espinita que tengo desde hace tiempo. Como novelista, Dan Brown ha escrito algunos libros interesantes, fáciles de leer y que te enguyen y tú les enguyes. Está bien eso. Pero a la hora de documentarse, hay algunas cosillas que ha empezado a mezclar, por aquello de atraer al público, darle emoción y demás… y se ha liado más que la pata de un romano. Hay más que algunas cosillas, y no es que yo sea un experto (para nada), pero ha sido un tema que me ha apasionado desde bastante pequeño. Es como si desde pequeño te apasiona la física y llega alguien mezclando leyes, inventándose alguna que otra constante universal, reliando conceptos… Por eso, los que quieran pasar un buen rato, pues que lean y ya está. A los que realmente les guste, que profundicen y averigüen qué hay de cierto y qué no en su historia, porque muchas relaciones sí que hay, pero vamos, por ejemplo, no era Da Vinci el único que “dejaba” señales en sus obras.

Desde siempre, los artistas han introducido en sus obras (pintura, escultura, arquitectura, literatura…) simbología, oculta en mayor o menor medida, o a la vista de cualquiera. Mirad cualquier Van Eyck, por ejemplo. ¡Y casi todas las obras de carácter religioso! ¿Qué representa el pavo real? ¿Y una paloma? ¿Y una rosa? ¿Y una espada? ¿Y una calabera? ¿Y un ancla? ¿Y un león?

Van Eyck – El matrimonio Arnolfini

¿Y un león rojo? ¿o verde? Esto ya es profundizar aun más… adentrarse en la llamada “Ciencia Hermética”. Si alguien quiere dar un buen paso en esta nubosa senda, una lectura recomendada sobre simbología en la arquitectura: “El misterio de las catedrales”, de Fulcanelli (aviso: de lectura densa, pero interesante, te deja con la sensación de haber leído sólo la mitad, de que hay mucho más que no puedes alcanzar porque aun no llegas ni a ser un “iniciado”). Yo lo he leído y en mis visitas por iglesias, catedrales y otros edificios de Escocia, Francia, Países Bajos y España he visto algunas de las cosas que se mencionan en el libro. Es genial.

¡Ea! Era algo que quería decir desde hace tiempo, desde que leí la archiconocida “El código Da Vinci”, abrir un poco los ojos, simplemente. El libro me gustó, me entretuvo, pero… pues eso. Pero.

P.D.: La explicación de porqué los ambigramas (entre otros textos) están en inglés que aparece en Ángeles y Demonios me hizo potar.

Esta entrada se publicó el Miércoles, 3 Febrero, 2010 a las 1:31 pm y está archivada en cultura, libros, opinión. Puedes seguir los comentarios de esta entrada en el RSS 2.0 feed. Puedes escribir un comentario, o hacer trackback desde tu blog.