Savants
Publicado por: uaozé en biografÃas, ciencia, tags: Kim Peek, Rain man, Savant, SÃndrome del sabioGracias a internet (la red del diablo) tenemos acceso a algunos documentales que son geniales, y que para nada tienen que ver con los de siempre que nos ponen las cadenas de televisión (a veces se echa en falta documentales de calidad), que la verdad, la 2 es de los pocos que hace su esfuerzo, pero cansa ver siempre bichos y más bichos (yo he crecido con ellos, conste).
AsÃ, el boca a boca y el disco-portátil a disco-portátil es genial a tal efecto, y asà fue como me recomendaron y grabaron un curioso documental: Un Cerebro Superdotado. Es fascinante lo que la mente humana puede llegar a hacer, y en ocasiones como ésta es cuando das más valor a la afirmación de Einsten: “sólo usamos el 10% de nuestro cerebro“.
Existe gente que parece superar ese porcentaje, pero no hablo de gente muy inteligente. Hablo de gente muy especial. Hablo de gente cuya mente es tan especial que les ocasiona problemas serios. Hablo de enfermedades que se vuelven positivas. Hablo de gente como Kim Peek o Daniel Tammet, que sufren el llamado SÃndrome del sabio, gente a las que se les suele conocer como savants.
Este sÃndrome consiste en una serie de discapacidades motrices, fÃsicas y mentales, asà como sociales, pero que suplen con extraordinarias capacidades en campos como las ciencias, matemáticas y computación, memorización o las artes. No se tiene aún una teorÃa médica consistente, lejos de algunas hipótesis, acerca del porqué de tan grandiosas habilidades (con las posibilidades que tendrÃa una teorÃa al respecto…).
No sé si a Funes el memorioso le ocurrirÃa algo similar…
Uno de los savants más famosos es Kim Peek (en la foto inferior), pues en él se inspiró el personaje que Dustin Hoffman interpretó (oscar incluido) en Rain Man. Un hombre con una memoria capaz de recordar el 98% de los libros que ha leÃdo (unos 12.000 ná má y ná meno), que por cierto lee en menos de una hora, a unas dos páginas cada 8 segundos (y es que lee las páginas de dos en dos, cada una con un ojo). Es curioso además que si Kim hiciera un test de coeficiente intelectual, su resultado harÃa pensar que es, digamos, tonto.
Otro caso increÃble es el de Daniel Tammet, en cuyo poder se encuentra el record europeo de memorizar cifras de PI (hay records pa’ tó, lo sé): 22.514 dÃgitos, ¡más de cinco horas recitándolas! Además tiene una increÃble facilidad para aprender idiomas, como demostró en un documental del Channel Five, donde aprendió Islandés en una semana. Además de tener sinestesia (que siempre me ha resultado fascinante) tiene el sÃndrome de Asperger, una enfermedad por la cual es incapaz de reconocer aspectos emocionales en los rostros, de hecho, a veces se es incapaz de reconocer simples gestos en los rostros, como una sonrisa.
Documentales como este son los que te hacen pensar, te motivan, te ponen metas, te muestran y enseñan. No es que el tema sea nuevo, ni es el primer documental que veo de este tipo, pero siempre resulta interesante. Lo más curioso es cuando van todos los savants juntos y tienen que cruzar un rÃo lleno de cocodrilos que acechan… no, espera que estoy mezclando…
Por suerte, siempre nos quedará redes.

Entradas (RSS)
11 Junio, 2009 a las 1:40 pm
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Gracias a internet (la red del diablo) tenemos acceso a algunos documentales que son geniales, y que para nada tienen que ver con los de siempre que nos ponen las cadenas de televisión (a veces se echa en falta documentales d….
11 Junio, 2009 a las 2:25 pm
Perfecto, ya la estoy ‘alquilando’ vÃa web para su visionado… 7,2%…….7,3%
Gracias!
12 Junio, 2009 a las 12:10 pm
Brutal!!!
Resulta increÃble…
27 Diciembre, 2009 a las 9:07 am
[...] savants más famoso del mundo y que inspiró una gran pelÃcula como es Rain Man, Kim Peek, falleció el [...]
28 Enero, 2010 a las 9:05 pm
perdon pero tengo una correccion, nose si eso es lo que dijo Einsten.. pero hoy en dia es sabido.. que no usamos el 10% de nuestro cerebro, usamos mucho menos!! creo que era algo asi como el 1% o el 0,1% … espero q no te moleste la correccion.
29 Enero, 2010 a las 9:43 pm
@florencia: Gracias por comentar por aquÃ, y cada corrección es una aportación, asà que se agradece. Además, tienes razón, la cita en cuestión está considerada como una de las grandes falacias de la historia de la ciencia que todos creemos (normalmente por la cultura popular) y asumimos como cierta.
¡Un saludo!