votar

Recuerdo que cuando estaba viendo esta película, cuando ya iba por dos horas, pensé “Pero, ¿de qué va?”. Y os aseguro que a la mayoría de vosotros os pasará lo mismo.

mulholland_drive

La sinopsis, en cambio, es de lo más sencilla. Una chica (Naomi Watts) que quiere ser actriz llega a Los Ángeles con toda la ilusión del mundo. Se alojará en la casa de su tía, e intentará meter la cabeza en el mundo del cine. Al poco de llegar se encuentra con una chica, amnésica, a la cual acoge en su casa mientras recobra la memoría. Además de esta historia, hay otra más, la de un director fustrado a la que los productores de su película no le dejan toda la libertad que le gustaría. En algún momento de la película, estas historias se mezclan y … el resto lo tenéis que ver.

La película es rara, muy rara, sobre todo por su montaje, de la cual se cuenta que lo que hizo el director (David Lynch, experto en hacer películas de esta corte) fue coger todas las escenas, tirarlas sobre la “mesa” y tal como cayeron, así lo montó. Y la verdad es que me lo creo.

Tras verlo, me quedé sin saber que había pasado, y no tuve otra salida que buscar información por la red. Encontré una explicación que ocupaba unas 17 páginas, y la cual te ordenaba la película y encontraba sentido.

Por último comentar que un día, un amigo cinéfilo (Pepe, algunos los conoceréis) me dijo que no había película, por muy complicada que fuera, que él no consiguiera entender. Me retó a que le pusiera alguna que no cumpliera esta premisa, y esa misma noche vimos Mulholland Drive, acompañados por nuestro compañero Kiko. Al acabar, me miró y sus palabras fueron “Pero … ¿qué ha pasado?”.

Otras entradas que te pueden interesar

5 comentarios en “[LPDLS] Mulholland Drive”
  1. ross dijo:

    Jajaja Ciertamente, la película es una rayada muuuuuuuuuuuuuuuuuy grande. Yo me quedé con cara de….. “soy tonta, porque no he entendido nada”, pero me quedé más tranquila cuando nadie más la entendió!

    Y dónde, dónde dices que hay una explicación “lógica” de la película? Me gustaría enterarme. jajajaja que rayote, pero la verdad es que me gustó y me están entrando ganas de volverla a ver, después de leer la explicación claro… jejeje un besote!

  2. uaozé dijo:

    Hace precisamente unos días, un colega y yo se la recomendamos a un tercer amigo. No le dijimos nada, evidentemente, para que pagara el pato, aunque tras verla si recibió su corespondiente explicación. Y la verdad es que, tras hablar de esto, se me antojaba volver a verla, así que cuando encuentre tiempo y esté despierto… ¡a la saca otra vez!

  3. alfonso dijo:

    Pues la tengo que tener por algún lugar de mis almacenamientos, ya que me descargué un documento word completito, si no recuerdo mal del eMule … si lo encuentro te lo paso ;)

    Por cierto, yo también quiero volverla a ver, ¿para cuando una quedada? :P

  4. uaozé dijo:

    mmm pues podríamos organizar una quedada betera, mitad trabajo y mitad cine. Además, nos queda pendiente una reunión de cine ideada por javi y rafa (o uno de los dos) donde cada uno proponga una película que no haya visto el resto. Yo ya sé la mía ;)

  5. alfonso dijo:

    Yo tendría que pensar la mía, que sois muy cinéfilos y es difícil encontrar alguna que no hayais visto …

Escribe un comentario

XHTML: Puedes utilizar estos códigos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Creative Commons License Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

betacontinua is Digg proof thanks to caching by WP Super Cache!