Mamut Park
ciencia, noticias November 25th, 2008
Hace menos de una semana se ha publicado en la revista británica Nature un artículo con la secuenciación del material genético del mamut lanudo (Mammuthus primigenius es su nombre real que aparece en su DNI). Todo esto ha sido gracias a que encontraron un ejemplar hace unos meses en la zona septentrional de Siberia en muy buenas condiciones con una edad de unos 20.000 años, que se dice pronto.
Se ha logrado completar un 80% del genoma nuclear (del núcleo de la célula), lo cual es todo un avance, pues hasta ahora, el genoma que se lograba descifrar de las especies extintas eran cortas cadenas de ADN mitocondrial. Esto ha sido posible gracias a que ciertos matojos de pelo se han conservado en tan buen estado como el resto del cuerpo del animal en sí. Es sabido por casi todos que estos animales comparten genes con los elefantes, sus primos modernos, perteneciendo también de la familia de los elefántidos.
La verdad es que hallazgos de este tipo ponen los pelos de punta porque, aunque actualmente sea inviable crear un nuevo individuo con esta información, estoy casi convencido que en un futuro más o menos cercano, se superarán las barreras actuales y podremos ver de nuevo a estos bichos de gran tamaño. El nieto de Spilberg rodará el documental.

November 25th, 2008 at 9:21 am
Spielberg adaptó para su peli el libro homónimo de Michael Crichton, que junto con Stephen King son los dos escritores que más adapataciones se han hecho de sus obras. A lo que iba, M. Crichton es además un escritor que me gusta bastante porque hace, con prospectiva más o menos futurible, una mixtura de ciencia y ciencia ficción cuya línea de separación es tan lógica y comprensible que podría ser cierta. Él fue el autor de CONGO (uno de los primeros libros que leí de determinada madurez), donde uno de los protagonistas era una gorila capaz de comunicarse con gestos, algo nada alejado de la realidad; también es creador de PARQUE JURÁSICO (y secuelas), donde todos recordamos la explicación detallada de porqué se recrearon los dinosaurios, y con más o menos reticencias, la creímos (fuera aparte de lo verídico que lo viésemos por entonces, aunque mira ahora la noticia que comentamos…). Otras obras suyas se alejan un poco más de la realidad, pues incorpora viajes en el tiempo, como es RESCATE EN EL TIEMPO (que pasó al cine como TIMELINE, una película sin pretensiones que me gustó para un ratillo tranquilo, como la sobremesa), aunque en ella también se muestra una consistente explicación científica (un agujero de gusano encontrado por casualidad). Y otras obras suyas se acercan más a la vida cotidiana, como es la serie URGENCIAS. Sí, es obra suya, pues creo que M. Crichton es médico.
Es genial que, como expuse una vez en un trabajo para la universidad (sobre la tecnología en la evolución futura): “El futuro a veces va detrás nuestra, pisándonos los talones”.
November 25th, 2008 at 5:05 pm
En Microsiervos van más allá: ¿Para qué clonar un mamut si podemos clonar un Neandertal?. Esto sí que es un auténtico dilema ético.
December 23rd, 2008 at 9:01 am
[...] más rápidas y menos costosas han permitido desde la secuenciación de un mamut lanudo(del que ya hablamos en este blog) hasta la de pacientes con cáncer. El que se encuentren procedimientos más baratos y [...]