¿Mejor blog o mejor url?
Publicado por: alfonso en betacontinua, tags: bitacoras, error, premios, urlTodos conocéis ya los premios bitacoras, de los cuales hemos hablado tanto aquí como en muchos otros blogs. Son, para mi, los mejores premios que hay ahora mismo, superando a los de 20 minutos, sobre todo por la facilidad de votar.
Pero esta facilidad quizás ha sido llevada al extremo, y ha terminado siendo, al menos para mi, un error.
Nosotros ese error lo hemos vivido en nuestras carnes, y se debe a que a la hora de votar tu metes la url libremente, sin tenerlo que seleccionar de una lista. Es decir, si un número elevado de personas decide votar a una url que no existe y consigue ganar, el blog campeón sería uno inexistente.
Para nosotros el problema ha sido que a betacontinua se puede acceder tanto desde betacontinua.com como desde betacontinua.com/blog. El primero lo único que hace es redireccionar al segundo, ya que tenemos intención de en un futuro cercano meter una página principal y que betacontinua sea algo más que un blog.
Pues bien, si nos vamos a la clasificación de mejor blog tecnológico de bitacoras vemos que aparecemos tanto en la posición 27 como en la 72 (curioso también que sea capicua 27-72). Es decir, se ha votado a una url, y no a un blog, ya que me imagino que si se sumaran las votaciones a ambas url’s estaríamos algo más arriba.
Esto es simplemente una crítica constructiva, que esperamos que la gente de bitacoras tomen como tal y subsanen este error para futuras ediciones (que esperemos que hayan).
¿Nos harán el favor de unir los votos de ambas direcciones?
No ganaremos, pero ¿y lo bien que lo pasamos?
Actualización (30/10/2008): La gente de bitacoras ya nos han informado que para la próxima clasificación se unirán los votos de ambas urls. Desde aquí les damos las gracias por la rápida reparación del error, da gusto encontrarse con gente competente.
Entradas (RSS)
30 Octubre, 2008 a las 5:55 pm
Premios Bitacora: ¿Mejor blog o mejor url?…
El concurso a los mejores blog de bitacoras.com parecen tener un fallo en su sistema de votación. Al dejar tanta libertad a la hora de introducir la url, un blog al que se pueda acceder por dos url distintas podrá aparecer dos veces en la misma clasi…
30 Octubre, 2008 a las 6:35 pm
Hombre, sería justo que se hiciera el recuento sumando los votos de ambas urls, jeje, pero vamos, ¡qué voy a decir yo si no! ¿no?
Aunque es verdad que no optamos a ganar, siempre es agradable estar ahí en lo más alto, entre otras cosas por el reconocimiento de los lectores, por la motivación (aun más) para escribir, y por supuesto y sobre todo, por la satisfacción de hacer algo bien. Un 15 es mejor que un 27, y un 12, aun mejor, y…
30 Octubre, 2008 a las 7:13 pm
Oye, acabo de leer el diálogo (por así decirlo) que se está dando en meneame.net acerca del primer comentario de esta entrada.
No participo en esa comunidad, pero por lo que he leído (y estoy corroborando con lo que estoy leyendo), me recuerda más a “La comunidad” de Álex de la Iglesia que a una comunidad libre como debería ser. A ver, a este pensamiento no he llegado ahora, pero es ahora cuando me pronuncio. Por casualidad he buscado “betacontinua” en meneame y la búsqueda devuelve 5 resultados, de los cuales 3 los ha subido triplek. O sea, subir 3 entradas ya es autobombo. Ajá. Ok. Estooo… ¿quien hizo las reglas?: “Lo que no debes hacer es spam, es decir enviar muchos enlaces de unas pocas fuentes.‘” –> Yo es que al haber estudiado ingeniería, “me lío” con las mátemáticas y no sabía que aquí ‘3′ es igual a “muchos”.
Luego viene lo que se comenta de mafia: “Puf, te has descarado. No sabía que el hecho de pedir que se sigan las normas es equivalente a la existencia de la mafia.”. No sé, illo, trato de ser lo menos partidario posible pero aun así no veo más que argumentos sacados de tono (a veces hasta incongruentes) e interpretaciones a la virulé de las reglas. Veo que alfonso ha escrito algo que le ha pasado pero que no es para autopromocionarse (yo lo veo así), sino una noticia acerca de Bitacoras (olvidamos el tema real de la noticia ¿somos todos de LOGSE o que?). Luego a través de los comentarios veo como se lanzan a por él, y por los comentarios de triplek parece que no es la primera vez que se ve esto. La existencia de la supuesta mafia no es por hacer cumplir las normas; además, el decir eso es aplicar demagogia en este sentido, y usar palabras fuera de lugar como abuso es un mal uso de la oratoria. Tampoco sé muy bien a qué viene.
Luego veo a otro lector que no ha votado negativo, pero a raíz de los comentarios sí lo hace… estooo… ¿condicionamiento? ¿coraje? En serio, no sé, yo pensaba que esto era más serio, la verdad, pero me ha defraudado, no por las opiniones, que soy totalmente abierto al respecto, de veras, sino por la manera de actuar y por la “acogida” (y pongo esto en comillas para los que no pillen la ironía).
Lo dicho, no participo en esa comunidad, pero tampoco creo que lo haga. Además, ya lo dijo el gran Groucho (creo que era él): “Jamás pertenecería a un club que aceptara a gente como yo.”
Vaya, acabo de ver cómo se ha actualizado el dialogo y veo que es verdad lo de la mafia; mafia que, al parecer, parece querer sesr negada. Bueno, “dicen que el mayor logro del diablo es hacernos creer que no existe”.
30 Octubre, 2008 a las 7:35 pm
@uaozé Tienes más razon que un santo … te menearía tu comentario, pero no quiero que me pongan una cabeza de caballo en mi cama
30 Octubre, 2008 a las 7:52 pm
Meneame.- Es un patio de vecinas que se fijan más de donde vienes que de lo que puedes contarles…selecto club de aburridos…
30 Octubre, 2008 a las 8:38 pm
En Menéame hay mucha gente obsesionada con el spam porque hay gente que lo hace descaradamente. Y a veces se montan unos pollos que pa’ qué contarte.
31 Octubre, 2008 a las 7:43 pm
Yo estuve un tiempo obsesionado con el karma y puedo hablar sobre el usuario medio. Pongo algunas irregularidades que se producen por el borreguismo karmaril (autoanalizándome).
Si votas una noticia que está siendo muy votada, te da karma, por lo que la gente vota un poco a lo que hace Vicente (hace la gente). También se vota a ciegas, ya que mientras antes votes una noticia que salga en portada, más karma te da, así que digamos que se hace una apuesta ciega.
Antes, creo que ya no, si votabas negativo (spam, irrelevante,…) y al final se descartaba la noticia, también te daba karma. Aunque ya no se hace, hay gente que también se deja llevar por esos votos, o que no menea por miedo a que le reduzca karma, ya que si meneas y al final se descarta, te quita karma.
A partir de ahí, cuando uno o dos usuarios con bastante karma te votan negativo, aunque no lean la noticia en sí, ya te aparece el membrete de noticia controvertida, por lo que la gente se abstiene de votarte.
Al final, muchas noticias muy interesantes son descartadas en este juego insano de búsqueda de karma y una o dos personas que se creen Dios condicionan lo que millares considerarían como interesante.
Zalu2.
31 Octubre, 2008 a las 8:08 pm
Es decir, meneame no funciona. Solo veo en portada o noticias de periódicos tradicionales (en su edición digital) o de “gurús” que aunque escriban “hoy he ido al baño” llega a portada.
En conclusión: me equivoqué al mandarlo a meneame.
Por cierto, ¿alguien sabe como borrar un usuario?
8 Septiembre, 2009 a las 10:47 am
[...] que si lo creeis conveniente, votadnos (para evitar los problemas del año pasado, hacedlo con betacontinua.com), y si ganamos os lo agradeceremos eternamente … bueno, o hasta [...]