Linus compara Windows y Leopard
Publicado por: alfonso en noticias, tecnología, tags: Leopard, Linus Torvalds, windows
Linus Torvalds, hombre polémico e influyente en sus pensamientos y afirmaciones, ha comparado los sistemas operativos Windows y el actual OS X (Leopard), y ha dicho lo siguiente.
Pienso que Leopard es mejor sistema que Windows, pero OS X en algunas cosas, actualmente, es peor que windows, en la programación, por ejemplo. Su sistema de ficheros es un desastre total.
No se como es el sistema de ficheros del Leopard, que según leo por ahí es el ZFS, que fue desarrollado por Sun para su Solaris, y que leyendo sus especificaciones, no me parece ni mucho menos desastroso.
Además de esto, Torvalds añade,
Un sistema operativo debería ser completamente invisible. Tanto Microsoft como Apple quieren controlar todo el entorno, forzando a la gente a actualizar sus aplicaciones y su hardware.
En esto estoy completamente de acuerdo, aunque aún no he conocido sistema operativo que cumpla esto. Quien más se acerca son sus queridos sistemas basados en Linux, pero aún así, si quieres tener la última versión de tu distribución favorita, tienes que actualizarte, o no podrás usar toda su potencia. Eso me ha pasado a mí con el último Ubuntu, que no le hace excesiva gracia mi tarjeta gráfica. Aunque también es verdad que Torvalds no es muy amigo ni de Ubuntu ni de debian.
Fuente: MacWorld



Entradas (RSS)
6 Febrero, 2008 a las 11:51 am
La verdad, a veces me siento tan pasota con respecto a los PCs (que si este es mejor, que si este es peor) que me desentiendo “demasiado” del tema. Es decir, actualmente uso windows en mi casa y en mis dos trabajos. En mi casa porque no soy el único que lo usa y mi familia no está muy puesta, y lo sacas de lo de siempre y se lía (sí, tristemente es así); y si bien puedo tener instalado varios S.O., pues por flojera no los uso, simplemente de vez en cuando me pongo con una live de Linux y ya está. En mi trabajo del DAP tenemos instalados Windows 2000 profesional y eso es lo que hay, lo que me parece en parte curioso, pues DAP es Empresa Pública de la Junta de Andalucía, y tanto que promueve su Guadalinux y su software libre… Y en el tercero, el portátil del curro de por la tarde, pues como es prestao, ahí está tal y como me lo pasaron
Con esto quiero decir que sí, que está bien realizar comparativas (me encantan, además de hacerte una idea de cómo va el mercado, qué es lo mejor, promover esa competitividad sana, sobre todo para el usuario, etc.), pero hay veces que usas lo primero que tengas y ya está. Simplemente porque sí, porque te vale, porque si necesitas 2 caramelos, y sabes que a lo mejor se te antojan, como mucho, otros 2 más, ¿para qué quieres 7 caramelos y 12 chicles? (bueno, es una versión reducida).
Aun así, sigo siendo partidario de Linux y de Windows, y lo sería también de Leopard (creo) si lo probase
Voto por el equilibrio.
6 Febrero, 2008 a las 11:59 am
uaozé, me parece acertadísimo tu comentario. Ni uno es tan malo, ni otro es tan bueno. Cada cual sirve según tus necesidades.
También estoy de acuerdo en lo del equilibrio. Yo, precisamente, me quiero pillar un macbook para poder tener en un mismo equipo los 3 sistemas operativos mayoritarios, OS X, Windows y Linux, y aprender a usar los 3, y usarlos en lo que necesite cada uno. Equilibro, esa es la palabra.
6 Febrero, 2008 a las 12:26 pm
pues eso es lo que he dicho yo siempre, para que un sistema operativo sea perfecto será cuando sólo necesites uno.. .aunque esto juego en función de las necesidades de cada uno.. está claro que nadie le puede quitar el mérito a microsoft de haber llegado a todos los hogares… ¿o sería a la piratería a quien habría uqe darle el mérito? ^___^ yo quiero un macbook para fardar!!! ^^ pero hasta que no tengo un asus eee no pienso probar el linux… es que no tengo ganas…
6 Febrero, 2008 a las 10:34 pm
Yo nontiendo musho de lo de lo ordenadore esos… viva la plei dó con su pro pa eshá pashanguita con lo colega…aro iu!!
Er jonah.