Web 2.0, ¿Una burbuja tecnológica?
Publicado por: alfonso en opinión, web 2.0, tags: burbuja, web2.0
Muchas veces se ha hablado y discutido sobre si la web 2.0 es una nueva burbuja tecnológica o si, por el contrario, es algo en lo que merece la pena invertir. Como en casi todas las cosas, hay muchas opiniones encontradas, y aquà intentaremos exponer objetivamente ambas, y en último lugar, dar nuestra más subjetiva de las opiniones.
Para mostrar estas dos discusiones completamente enfrentadas, hay un artÃculo en The Wall Street Journal Online donde dos VC (inversionistas) discuten sobre el tema.
Uno de ellos, Todd Dagres, fundador de Spark Capital, si piensa que la web 2.0 es una burbuja tecnológica, mientras que David Hornik, director general de August Capital, no está para nada de acuerdo.
Como resumen, se puede decir que Todd Dagres argumenta su postura con los siguientes 3 puntos:
Hay demasiado dinero, y por tanto, intereses, tras la Web 2.0, y en cuanto pase la “moda”, este dinero se acabará y se dejará de invertir.
Todo el mundo puede ingresar en la Web 2.0, sin ninguna oposición, por lo que obtener una solución única es muy difÃcil, con lo que hay nulas posibilidades para la Web 2.0 de mantener su valor a largo plazo.
A su vez, las empresas que trabajan con Web 2.0 tienen muy poca liquidez, dependiendo de este dinero de algunas grandes empresas, y cuando dejen de invertir, estas empresas desaparecerán.
David Hornik contra-argumenta basándose en los siguientes puntos:
El que haya dinero tras unas ideas no tiene por qué ser negativo, ni implicar una burbuja. Tenemos el ejemplo de que google en los últimos tiempos ha invertido mucho en la compra de pequeñas empresas que trabajaban con esta tecnologÃa.
A diferencia de las .com, esta Web 2.0 le debe su éxito a los desarrolladores, que trabajando conjuntamente han ido creando unos proyectos que han dado muy buenos frutos.
Además, la Web 2.0, la crean los usuarios. Cada vez hay más usuarios alrededor de esta tecnologÃa, y a más usuarios, más ideas, y más proyectos 2.0.
Todos estos miedos vienen provocados por la llamada Burbuja 1.0 o burbuja.com. A lo largo de los 90’s hubo un boom con las .com, lo cual consistÃa en portales. Se crearon muchos de estos portales, por el dinero que generaban, pero al final esta burbuja terminó explotando, y la mayorÃa desaparecieron.
Nuestra opinión personal está, como se podrÃa suponer, con David Hornik. No creemos que sea una nueva burbua tecnológica, ya que no se fundamenta en los mismos principios que la burbuja.com. Dicha burbuja fue porque las empresas empezaros a crear los llamados portales, sin ton ni son, y sin ningún otro fin que ganar dinero. Todos hicieron lo mismo, y al final acabó explotando la burbuja.
En este caso no son las empresas quienes están detras de este movimiento, si no los usuarios, los desarrolladores, la gente en general.
- ¿Quién hace que youtube sea tan grande? Los usuarios que suben sus videos.
- ¿Quién hace que flickr tenga una comunidad tan numerosa detrás? La gente que sube sus imágenes.
- ¿De qué forma puede ser tan completa la Wikipedia? Gracias a la comunidad que crea, modifica y corrige los artÃculos.
En definitiva, mientras que se siga teniendo en el centro de las miras al usuario, y no al “comercio”, la web 2.0 no caerá. O al menos eso pensamos … ¿Qué piensas tú?
Entradas (RSS)
26 Octubre, 2007 a las 1:10 pm
Bueno bueno. Yo pienso que la teorÃa de David Hornik es la más acertada, aunque Dagres también comenta cosas que no me parecen en absoluto descabelladas, como que, si bien no creo que desaparezca la inversión, sà que se ralentizará y, como consecuencia, muchas empresas desaparecerán.
Aunque como bien decÃs, mientras el punto neurálgico sea el usuario, todo marchará bien.
26 Octubre, 2007 a las 1:52 pm
Como bien dices Silvia, algunas empresas caerán, siempre hay que hacer una criba en todo. Pero no creo que sea una moda como lo fue los portales de finales de los 90 … o al menos, eso espero
28 Octubre, 2007 a las 9:55 am
Yo si creo que caerá Youtube, por ejemplo, pero a favor de otros servicios mas avanzados y libres. La TV online superará a los vÃdeos “estáticos” (curiosa acepción), básicamente porque la gente, o se cansará de subir “cosas” u otros motivos.
Pero eso solo afectará a los nuevos portales, la nueva burbuja. Las páginas personales, los blogs no se verán afectados por una nueva burbuja, al menos no del modo que la otra vez, pues no dependen de los ingresos que dén sino que son medios de comunicación y, simplemente evolucionarán igual que se pasó de los chats a los foros
Buen artÃculo
28 Octubre, 2007 a las 12:54 pm
Gracias Fernando
Y en eso si puedo estar de acuerdo contigo, Youtube caerá cuando otro lo mejore, y asà sucesivamente. Pero no caerá por una mala polÃtica como pasó con los portales, si no por ley de vida.
Y sobre la televisión e internet, estate atento a futuras entradas, tenemso pensado hablar sobre ello.
18 Diciembre, 2007 a las 10:12 am
Hla! no habÃa visto este post.. mwajajaja!!bueno, yo principalmente opino que la burbuja reventará económicamente, es decir, la web2.0 no será un fracaso a largo plazo sino más bien se convertirá en algo mundano (amos, que se integará como cualquier otro elemento más de la cultura popular). Sin embargo, sà creo que tarde o temprano dejará de producir los ingresos que produce actualmente. Creo que se mezclan términos en el sentido de si será un éxito económico y un éxito social. Mientras el que se queja pone como argumentos el dinero que hay detrás mientras que el que la defiende pone como argumento a los usuarios. Si enfocas cada opinión hacia un sector diferente claramente obtendrás resultados diferentes ^^
18 Diciembre, 2007 a las 10:55 am
Más que dejar de producir los ingresos que hacen actualmente, se dejará de pagar las millonadas que se está pagando, ya que eso si que lo veo fuera del mercado. Me imagino que se estabilizará el modelo de negocio enfocándolo hacia otro punto.